WAS SIE ÜBER 5G-SATELLITEN WISSEN SOLLTEN – Alptraum

» Gepostet in Blog

By Dafna Tachover, Director, CHD’s Stop 5G and Wireless Harms Project

Unternehmen und Regierungen planen den Start von rund 50.000 Satelliten, um überall auf der Welt 5G- und Wi-Fi-Dienste bereitzustellen.

SpaceX von Elon Musk führt diese Bemühungen mit dem geplanten Einsatz von 42.000 Starlink-Satelliten und dem Ziel an, ein globales Netzwerk aufzubauen.

Für die Bereitstellung von Diensten gibt SpaceX an, dass eine Infrastruktur von einer Million Antennen am Boden erforderlich ist, um die Satelliten mit dem Bodenbenutzer zu verbinden.

Im März 2020 genehmigte die Federal Communications Commission (FCC) den Antrag von SpaceX auf Bodenantennen. Die bisher fast 400 Satelliten nähern sich dem Schwellenwert, ab dem SpaceX nach eigenen Angaben eine 5G-Abdeckung aus dem Weltraum bereitstellen kann. In diesem Jahr plant SpaceX, den Start seiner Satelliten auf durchschnittlich 120 pro Monat (60 alle zwei Wochen) zu beschleunigen .

Diese Satelliten mit niedriger Umlaufbahn kontaminieren nicht nur bereits unseren Nachthimmel und beeinträchtigen die Astronomie, sondern versprechen auch, die Erde mit starken, fokussierten elektromagnetischen Strahlen zu überfluten, die Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung aussenden, die nachweislich die Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen beeinträchtigt .

Die Satelliten können auch Auswirkungen auf das natürliche elektromagnetische Feld der Erde haben - wesentlich für alles Leben auf unserem Planeten -, aber keine nationale oder internationale Agentur hat Maßnahmen ergriffen, um die Umweltauswirkungen der Satellitenemissionen zu bewerten, zu reduzieren, zu verhindern oder zu veröffentlichen. Inzwischen treten bereits erhebliche Effekte auf.

Die FCC hat niemals die Auswirkungen der Strahlungsemissionen von 50.000 Satelliten oder anderer bestehender und potenzieller nachteiliger Auswirkungen auf die Umwelt bewertet.

FCC-Mitschuld
Satellitenunternehmen müssen Anträge bei der FCC einreichen, da Satelliten Hochfrequenzen verwenden, die in den Zuständigkeitsbereich der Agentur fallen. Wie andere Bundesbehörden unterliegt auch die FCC den 1970 festgelegten Anforderungen des National Environmental Policy Act (NEPA), um Regeln zu entwickeln, mit denen sie die Umweltauswirkungen ihrer Maßnahmen bewerten kann. Um ihren verfahrenstechnischen Verantwortlichkeiten gemäß NEPA sowie den Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes von 1996 nachzukommen, hat die FCC 1996 nicht obligatorische Expositionsstandards für drahtlose Strahlung verabschiedet. Diese Standards sind sehr fehlerhaft, da sie nur thermische, aber nicht thermische Schäden anerkennen und die festgestellten Schäden von gepulsten und modulierten Signalen ignorieren. Darüber hinaus gibt es keine Strafen für das Überschreiten der Standards.

Die FCC hat niemals die Auswirkungen der Strahlungsemissionen von 50.000 Satelliten oder anderer bestehender und potenzieller nachteiliger Auswirkungen auf die Umwelt bewertet. Der wahrscheinliche Grund dafür ist, dass die FCC ihre Verpflichtungen dahingehend interpretiert, dass nur eine Bewertung der terrestrischen Aktivitäten und Geräte erforderlich ist, da in der Rechtssprache festgelegt ist, dass sie sich auf Strukturen konzentriert, die als „Mast, Turm, Basisstation oder anderes Gebäude“ definiert sind - ohne dass dies ausdrücklich erwähnt wird Satelliten.

Infolgedessen konnte die FCC bisher (ohne Umweltprüfung) fast 12.000 SpaceX-Satelliten genehmigen , und SpaceX hat weitere 30.000 Unterlagen bei der FCC eingereicht . Von den 12.000 schlug das Unternehmen zunächst vor, 4.425 in eine erdnahe Umlaufbahn (zwischen 715 und 823 Meilen über der Erdoberfläche) zu bringen, änderte jedoch später seinen Antrag, um etwa ein Drittel davon in eine untere Umlaufbahn von 342 Meilen zu bringen. Die verbleibenden mehr als 7.500 Satelliten haben die Erlaubnis, in eine „sehr niedrige“ Erdumlaufbahn zu gelangen, dh in Höhen von kaum mehr als 200 Meilen über der Erde. Laut SpaceX sind diese Satelliten mit extrem niedriger Umlaufbahn erforderlich, um die Latenz zu verringern und die Übertragungsgeschwindigkeit in überlasteten Städten zu erhöhen. Gleichzeitig kann das Unternehmen die Wi-Fi-Abdeckung weltweit erweitern.

Als ob die Strahlung von Zehntausenden von Satelliten nicht ausreichend wäre, ermöglicht die pauschale Lizenz der FCC für bis zu eine Million Bodensender SpaceX Services (einer SpaceX-Tochtergesellschaft) die Installation von Terminals, die eine drahtlose Verbindung mit „ fortschrittlicher Beamforming- und lenkbarer Antennentechnologie “ herstellen Endbenutzer (Mensch und Maschine) am Boden mit den umlaufenden Satelliten. Diese „ verbraucherorientierten Geräte “ könnten strahlungsemittierende Terminals direkt in Privathaushalten platzieren. Elon Musk fasst die zweistufige Installation der Bodenantenne als „Point at Sky [and] Plug-In“ zusammen.

Die Starlink-Satellitenkonstellationen arbeiten in dem Teil des Mikrowellenfrequenzspektrums, der als "ku-Band" (11-17 GHz) bezeichnet wird. Die Bodenstationen würden mit 14-14,5 GHz senden, während sie Signale von den Satelliten mit 10,7-12,7 GHz empfangen. Dies unterscheidet sich erheblich von aktuellen LTE-Netzen , die von 700 MHz bis etwa 6 GHz arbeiten.

Ein "Goldrausch"
SpaceX mag der dominierende Player sein, aber es ist bei weitem nicht das einzige US-Unternehmen, das plant, " jeden Zentimeter der Welt " mit Emissionen von 5G-Satelliten mit niedriger Umlaufbahn einzuschränken.

Amazon - auf der Suche nach potenziellen vier Milliarden neuen Kunden - plant den Start von insgesamt 3.236 Satelliten und verspricht, mit der Bereitstellung von Internetdiensten zu beginnen, sobald ein Fünftel von ihnen vorhanden ist.

Facebook plant auch Tausende von Satelliten. Schließlich hat die Google-Tochter Loon damit begonnen, "unversorgte und unterversorgte Gemeinden" in Lateinamerika auf LTE-Dienste auszurichten, die von ihrem Netzwerk aus stratosphärischen Ballons bereitgestellt werden, die sich am "Rand des Weltraums " bewegen .

Einer der wichtigsten Nicht-US-Spieler, die am „ Goldrausch im Satelliten-Internet “ teilnehmen, ist das in Großbritannien ansässige Unternehmen OneWeb (unterstützt von SoftBank Group Corp.), das im Februar 2019 eine erste Charge von sechs 5G-Satelliten startete, gefolgt von einem weiteren 34 Satelliten im Februar 2020. Zum Zeitpunkt des Starts im Februar gab OneWeb seine Absicht bekannt, den Start von 30 bis 36 Satelliten pro Monat mit „ vollständigen kommerziellen globalen Diensten “ bis 2021 aufrechtzuerhalten, lange bevor OneWeb letztendlich 5.260 Satelliten hat. In einem Bloomberg- Bericht vom 19. März wurde jedoch festgestellt, dass OneWeb möglicherweise Insolvenz anmelden kann, "da es mit hohen Kosten und hartem Wettbewerb zu kämpfen hat ".

In Kanada bekräftigen Beamte von Telesat, dass ihre Satelliteneinsätze mit niedriger Erdumlaufbahn "letztendlich auf 512 Raumschiffe skaliert werden könnten ". China und Russland haben ebenfalls Pläne für mehrere Starts.

… Schäden gehen weit über die Menschheit hinaus und weisen zunehmend schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere auf.

Schädliche Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung
Die schädlichen Auswirkungen nicht-thermischer Werte der HF- und Mikrowellen-basierten Funktechnologie (ab 2G) sind weder „potenziell“ noch „hypothetisch“. Tausende von von Experten begutachtete wissenschaftliche Studien haben bewiesen, dass bereits Schäden auf Epidemieebene auftreten, die durch die sich schnell vermehrende 5G-Infrastruktur weiter verschärft werden.

Einige argumentieren, dass die Energieemissionen, die von 5G-Satelliten in den Boden gelangen, weniger intensiv sind als die Emissionen von bodengestützten Sendeantennen, aber dieses Argument ignoriert die Tatsache, dass die Satelliten alle Bereiche der Erde bestrahlen, einschließlich der Bereiche, die von anderen Sendern nicht erreicht werden, und keine hinterlassen Ort unberührt von schädlicher künstlicher Strahlung. Darüber hinaus führen die Bodensender, die 5G-Satelliten benötigen, um Satelliten mit Endbenutzern zu verbinden - eine Million allein für SpaceX - zu massiv erhöhten Intensitäten der HF- / Mikrowellenstrahlung.

Im Jahr 2018 haben mehr als 200 Wissenschaftler und Ärzte die zahlreichen wissenschaftlichen Beweise für Schäden angeführt, als sie den 5G-Appell bei den Vereinten Nationen einreichten und ein Moratorium für 5G forderten. In der Berufung schrieben diese Experten, dass hochfrequente elektromagnetische Felder nicht nur "nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt" sind, sondern dass "[d] Schaden weit über die menschliche Rasse hinausgeht", wobei "zunehmend Hinweise auf schädliche Auswirkungen auf beide vorhanden sind" Pflanzen und Tiere." Bei der Erörterung der „ernsthaften Gefahr für die öffentliche Gesundheit“, die die 5G-Infrastruktur auf und außerhalb des Planeten darstellt, argumentierten die Autoren des Appells, dass „Untätigkeit Kosten für die Gesellschaft darstellt und keine Option mehr ist.“

Das natürliche elektromagnetische System der Erde
Zusätzlich zum 5G-Appell ein internationaler Appell, 5G auf der Erde und im Weltraum zu stoppen warnt vor dem Potenzial der Satelliten, den globalen Stromkreis zu stören. Bis zum 29. März 2020 hatte die Berufung Unterschriften von 212.661 Menschen aus 208 Nationen und Gebieten weltweit gesammelt. Es warnt davor, dass Zehntausende von Satelliten, wenn sie in die erdnahe und sehr erdnahe Umlaufbahn gelangen, extrem starke, pulsierende Strahlen künstlicher HF- und Mikrowellenstrahlung in die Ionosphäre der Erde abgeben. Die Ionosphäre - eine natürliche Hochspannungsquelle, die immer auf durchschnittlich 300.000 Volt aufgeladen wird - steuert den globalen Stromkreis (konstant für drei Milliarden Jahre), der jedes Lebewesen verbindet und vitalisiert, ob Vogel, Tier, Baum oder Mensch. Alles Leben hängt von diesem elektromagnetischen Stromkreis ab, um zu überleben, doch auf einen Schlag haben 5G-Satelliten das Potenzial, ihn zu verändern. “über unsere Anpassungsfähigkeit hinaus “[Hervorhebung hinzugefügt].

… Die durch Mega-Sternbilder von Satelliten verursachte Lichtverschmutzung stellt eine existenzielle Bedrohung für die Astronomie dar und beendet möglicherweise die bodengestützte Astronomie, wie wir sie kennen.

Verheerende Schäden für unseren Nachthimmel und die Astronomie
Die Starlink-Satelliten von Elon Musk richten bereits Schaden an. Wie Forbes und sowohl professionelle als auch Amateurastronomen berichteten, stellt die durch Mega-Sternbilder von Satelliten verursachte Lichtverschmutzung „eine existenzielle Bedrohung für die Astronomie dar“ und beendet möglicherweise die „bodengestützte Astronomie, wie wir sie kennen“. Musk behauptet irreführend, dass die Starlink-Satelliten „ keine wesentlichen Auswirkungen auf Entdeckungen in der Astronomie haben werden, ”Trotz der Tatsache, dass die großen und stark reflektierenden Starlink-Satelliten, die sich bereits im Orbit befinden, eine schädliche Lichtspur hinterlassen. Die abnormalen Emissionen von satellitenreflektiertem Licht ruinieren nicht nur die Astronomie. Sie beeinträchtigen die Fähigkeit von Zugvögeln, Robben, Motten, Fröschen und anderen Kreaturen, sich zu orientieren und nachts am Sternenhimmel zu navigieren.

Wenn die Pläne von SpaceX verwirklicht werden, wird die Anzahl seiner Satelliten die ungefähr 9.000 Sterne, die mit bloßem Auge sichtbar sind, bei weitem übersteigen. Ende 2019 waren die ersten 122 Starlink-Satelliten bereits heller als die Mehrheit der 9.000 Sterne, wobei nur 172 Sterne heller leuchteten als Musks Satelliten. Am 10. Januar 2020 starteten betroffene Astronomen ihren eigenen internationalen Appell zum „Schutz des astronomischen Himmels“, in dem sie die Einstellung der Starlink-Starts forderten und die Regierungen aufforderten, die bestehenden Verträge über Umweltrisiken, einschließlich des Weltraumvertrags von 1967 und des Jahres 2018 , einzuhalten Richtlinien der Vereinten Nationen für die langfristige Nachhaltigkeit der Weltraumaktivitäten. Bisher haben über 1.890 professionelle Astronomen aus 48 Ländern den Aufruf unterschrieben. Obwohl Musk und SpaceX Anspruch werden sie auf die Verringerung der Satelliten arbeiten Reflexionskraft und ‚zwicken‘ Satelliten - Orientierung für astronomische Experimente sollten SpaceX nicht startet Satelliten halten dürfen , bevor es diese ernsten Fragen und Probleme angesprochen hat.

Finanzierung unseres eigenen Albtraums
Die Los Angeles Times hat festgestellt, dass Elon Musk sein "Imperium" mit Milliarden von Subventionen der US-Regierung - das heißt Steuerzahler - aufgebaut hat . Im Jahr 2017 bemerkten Reporter kritisch: "Wie ein umgekehrter Robin Hood beraubt Musk nicht die Reichen und gibt den Armen: Er beraubt die Arbeiterklasse und behält es für sich." Jetzt strebt Musk zusätzliche staatliche Subventionen in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar für SpaceX an. Wir alle hoffen, dass er es nicht bekommt, da Musks Science-Fiction-Träume schnell zu unserer Albtraum-Realität werden.

VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 9.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.16_1159]
Rating: +3 (from 3 votes)
WAS SIE ÜBER 5G-SATELLITEN WISSEN SOLLTEN - Alptraum, 9.5 out of 10 based on 2 ratings

Lieber Interessent, möchten Sie mit uns in Verbindung bleiben?

Oft freut man sich, wenn etwas in der Ferne Verschwundenes wieder auftaucht.

Bleiben Sie mit Aquadea in Verbindung

und erhalten Sie ab und zu Nachricht von uns :

Danke ! Wir freuen uns.

 

 

Zu unseren Datenschutz-Richtlinien.

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen